Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8511
Karar No: 2022/3902
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8511 Esas 2022/3902 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, mahkeme müsaderesi talep edilen adli emanetin kaydına ilişkin karar vermediğinden, temyiz incelemesi sırasında bu hususun da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verildiği gerekçesiyle, Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları üzerine karar bozuldu. Sanıkların suçlu olduğu kanıtlandığı için, nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-h, 35. maddeleri uyarınca ve mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği belirtildi.
6. Ceza Dairesi         2021/8511 E.  ,  2022/3902 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2016/33 sırasına kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmemiş ise de bu hususta mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;
    Mağdurun soruşturma aşamasında olayın oluşuna ilişkin ayrıntılı ve somut anlatımı, kovuşturma aşamasındaki beyanı ve teşhisi, yakalama tutanağı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların bina dahilinde nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 35. maddeleri gereğince, mala zarar verme eylemleri bakımından ise TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyetleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi