MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 27/07/2012 olan suç tarihi yazılmamış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, 1989 yılında zorunlu göç nedeniyle Bulgaristan’dan Türkiye’ye yerleşmesi üzerine, Bulgaristan’dan aldığını belirttiği sahte diploma ve transkript ile Yükseköğretim Kurulu’na başvurarak diploma denklik belgesi düzenlenmesini sağladıktan sonra, suça konu diploma ve diploma denklik belgesi ile Milli Eğitim Bakanlığı’na öğretmenlik için başvuruda bulunduğu, başvurusu kabul edilen sanığın sınıf öğretmeni olarak 10/02/1993 tarihinde atamasının yapıldığı, bu tarihten 27/07/2012 tarihine kadar haketmediği halde sınıf öğretmeni olarak görev yapması neticesinde katılan kurum tarafından kendisine toplam 227.857,64 TL ödemede bulunulması suretiyle haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
.... Üniversitesi .... Şubesi’nin suça konu diplomanın yasal olmadığına ve aynı sayı ile başka bir şahsa diploma verildiğine dair 03-173/23.05.2012 sayılı yazısı ile Bulgaristan ENIC-NARIC Merkezi’nin YÖK’e verdiği benzer mahiyetteki cevabi yazısı dikkate alınarak, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın, gerçekte Bulgaristan .... İlk ve Orta Öğretmenleri Enstitüsü’nden mezun olmadığı halde, söz konusu okuldan mezun olmuş gibi sahte diploma ve transkript ile elde ettiği diploma denklik belgesini kullanarak öğretmenliğe başladığı, böylelikle sahte diploma ve bu sahte diplomaya istinaden düzenlenen diploma denklik belgesini kullanmak suretiyle katılan kuruma yönelik hileli bir eylem sergilediği, bu şekildeki hileli davranışlarla başladığı iş sebebiyle de haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından, TCK’nın 158/1-e-43 maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.