MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."nın temyizine göre yapılan incelemede;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hapis cezası ertelenmeyen sanık ... ile kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenip hükmü temyiz etmeyen sanık ... hakkında TCK.nun 53/3. maddesi gereğince TCK.nun 53/1-c bendinde düzenlenen hak yoksunluğunun farklılık arzettiği gözetilmeden aynı şekilde uygulama yapılması suretiyle hüküm karıştırılmış ise de; sanık ... hakkında Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
1-Adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 50/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyaların tasfiyesine de hükmedilmesi,
3-Katılan ... olduğu halde katılan lehine hükmolunan vekalet ücretinin katılanlara verilmesine karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması ve hükmolunan vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanmasına ilişkin fıkrasından “50/1” ifadesinin çıkarılması yerine “52/2” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin 2 numaralı bendinden “ve TASFİYESİNE” ifadesinin çıkarılması,
3-Hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasına “sanıklardan” ifadesinden sonra gelmek üzere “eşit olarak” ifadesinin eklenmesi, aynı fıkradan “katılanlara” ifadesinin çıkarılması yerine “katılan ..."na” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.