Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4487 Esas 2018/5203 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4487
Karar No: 2018/5203
Karar Tarihi: 18.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4487 Esas 2018/5203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği sonucuna vardı. Sanığın temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddine karar verildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9 ve 63.

16. Ceza Dairesi 2018/4487 E. , 2018/5203 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.