Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1647 Esas 2015/2191 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1647
Karar No: 2015/2191
Karar Tarihi: 02.04.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1647 Esas 2015/2191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/1647 E. ve 2015/2191 K. sayılı kararında, sanığın nacak darbesi ile kafasında oksipital kemikte orta derecede kırık oluşturacak şekilde mağduru kasten yaraladığı belirtildi. Temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi uygulanırken, aynı kanunun 3-61. maddeleri de gözetilerek teşdit uygulanması gerektiği vurgulandı. Toplanan deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınarak sanığın cezası hafifletildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 3-61 ve 86/3-e maddeleri geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/1647 E. , 2015/2191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

1- Sanığın nacak darbesi ile kafasında oksipital kemikte orta derecede kırık oluşturacak ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 3-61. maddeleri gözetilerek sonuca etki edecek şekilde teşdit uygulanması suretiyle makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, TCK"nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.