Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5863
Karar No: 2014/8982
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/5863 Esas 2014/8982 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/5863 E.  ,  2014/8982 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/02/2014 gün ve 2013/18363-2014/1569 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 29/05/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.




    2014/5863-2014/8982

    KARŞI OY YAZISI

    Daha önce dairemizce verilen onama kararının davalılar vekili tarafından karar tashihi talebinde bulunulmuştur.
    Hatır taşıması, maddi ve manevi menfaat olmadan bir kişinin araçla taşınmasıdır. Gerek öğretide gerek Yargıtay kriterlerine göre;
    a) Taşımanın hatır için olup olmadığı
    b) Tarafların yakınlığı
    c) Hatır için taşımanın kimin arzusu ile ve ne amaçla yapıldığı gözönüne alınmalıdır.
    Hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığı cihetle bu gibi taşımalarda BK"nun 43. maddesi uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması kabul edilmiştir.
    Somut olayda; davalı ..."in kızı Zeynep Özdemir ile davacı ..."ın nişanlı oldukları, bu dönemde Kırşehir"den Ankara"ya seyahatleri sırasında tek taraflı kazanın meydana geldiği, bu kazada davacı ile birlikte tüm davalı aile fertlerinin de yaralandığı, davalının davacının kızı ile nişanlı olması nedeniyle hatır için taşındığı, bu taşımanın bir menfaat karşılığı da olmadığı, bu nedenle davalının "şikayetçi" olmadığı gözönüne alındığında BK"nun 43. maddesi gereğince belirlenen tazminattan uygun bir indirim yapılması gerektiği düşüncesiyle davalı yanın karar tashihi isteminin kabul edilmesi görüşündeyim. 29/05/2014








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi