Esas No: 2022/854
Karar No: 2022/1002
Karar Tarihi: 02.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 Esas 2022/1002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, elinde bulunan 20.000 TL bedelli bononun kaybolması nedeniyle bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bonolarla ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığını ve üç aylık bekleme süresi sonunda bononun ortaya çıkmadığını belirlediği için dava kabul edildi. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 vd. maddelerine göre açılan dava zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansı derhal ilgili tarafa iade edilecektir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göre:
- 818/1-s. maddeye göre, poliçeye ilişkin hükümler bono hakkında da uygulanır.
- 757 ila 763. ve 764. madde birinci fıkrasında yer alan poliçeye ilişkin hükümler bono hakkında da uygulanır.
- 757. maddeye göre, poliçenin iradesi dışında elinden çıkması halinde ödeme yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesine başvuru yapılabilir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/854 Esas
KARAR NO : 2022/1002
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 22/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... A.Ş.'nin alacaklısı olduğu, .... 'ın borçlusu olduğu, 25/11/2022 vade tarihli, .... barkod numaralı, 20.000,00 TL bedelli bono elinde bulundurmaktayken kaybolması ile zayi ettiğini beyanla, dava konusu bono ilgili yatıracakları teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ve bu kararların ilgili Banka Şubesine bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile, taleplerine konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler bono hakkında da uygulanacaktır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 7S57. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Mahkememizce davacı tarafın beyanı doğrultusunda dava dışı ....'a senet borçlusu sıfatıyla dava konusu bono bakımından ödeme yapılıp yapılmadığının bildirilmesi amacıyla tebligat çıkartılmış, muhataba bizzat tebliğe rağmen dosya kapsamında beyanda bulunulmadığı görülmüştür.
Davaya konu bonolarla ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bono ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
- .... A.Ş.'nin alacaklısı olduğu, ....'ın borçlusu olduğu, 25/11/2022 vade tarihli, ..... barkod numaralı, 20.000,00 TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 02/12/2022
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim .....
¸e-imzalıdır
