Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6409 Esas 2018/9970 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6409
Karar No: 2018/9970

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6409 Esas 2018/9970 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2017/6409 E.  ,  2018/9970 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Şikayetçinin motosikleti çalındıktan sonra, suça sürüklenen çocuk güvenlik güçleri tarafından şüphe üzerine durdurulduğunda, motosikletin şikayetçiye ait olduğu anlaşılarak iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 168. maddesinin şartlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Şikayetçi ...’ın, hırsızlığa konu motosikletini gece 23.00’te evinin önüne park ettiğini ve ertesi sabah 08.30’da motosikletinin çalındığından haberdar olduğunu beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun motosikleti kendisinin çalmadığına yönelik savunmaları karşısında; suç tarihinde güneş doğuş saatinin 05.33 olduğu, yaz saati uygulaması nedeniyle 05.33’e kadar gece vakti olduğu ve suçun 23.00 ila 08.30 saatleri arasında gerçekleştiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, eylemin gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK"nın 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 143.
    maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3, 168/2, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca sonuç cezanın 2.660 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.