Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1292 Esas 2015/2190 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1292
Karar No: 2015/2190
Karar Tarihi: 09.04.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1292 Esas 2015/2190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun kızıyla tartışmalar yaşandığı için annesinin evine gidiyor. Mağdur eşini götürmek istediği sırada sanık, kızının zarar göreceği korkusuyla izin vermiyor ve mağdura tüfeği doğrultarak gitmelerini istiyor. Tüfeğin ateş alması sonucu mağdur, sağda hemotoraks, sağ açıkta pnömotoraks, sağ 7-8-9. kot fraktürü ile akciğer yırtığı oluşuyor. Eyleme uyan TCK 89/1,2-b-e ve 22/3.maddeleri uyarınca sanık kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerekiyor. Ancak, suçun niteliğinde hataya düşülerek hüküm kurulmuş. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yeniden görülmeye alınacak.
Kanun maddeleri:
1- Türk Ceza Kanunu (TCK) 89/1: \"Kendisine, yakınlarına veya eşyalarına yönelik bir saldırıya karşı, zaruri savunma gerekçesiyle, aşağıdaki eylemlerden birini işleyen kişi, kusurlu olmadıkça ceza sorumluluğu bulunmaz.\"
2- TCK 89/2-b-e: \"Yapılan saldırı, kişinin veya yakınlarının hayatına yönelik olup, saldırgan saldırısı sırasında somut olayda mevcut olan tehlikeyi, sebebiyet vereceği muhtemel tehlikeye tercih etmiştir. Ancak bu maddeye göre mazereti bulunan kişi, aşırı müdahale hakkını aşamaz.\"
3- TCK 22/3: \"Kasten işlenen bir suça teşebbüs eden kişi, eylemi tamamlanmadığı için cezalandırılmaz veya cezası affedilir veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir veya mahkumiyetine karar verilse bile hükmün açıklanması geri bırakılır veya hapis cezasının infazı ertelenir.\"

1. Ceza Dairesi 2014/1292 E. , 2015/2190 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/117550
MAHKEMESİ : Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/01/2013, 2011/9 (E) ve 2013/26 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık , mağdur kayınvalidesi olduğu, sanığın kızı ile mağdurun arasında tartışmaların yaşandığı ve bu nedenle annesinin evine gittiği, mağdurun eşini götürmek istediği ancak sanığın, kızı zarar göreceği korkusuyla izin vermediği, mağdura elinde bulunan tüfeği doğrultarak gitmelerini istediği, tüfeğin ateş alması sonucu mağdurun sağda hemotoraks, sağ açıkta pnömotoraks, sağ 7-8-9. kot fraktürü ile akciğer yırtığı oluşması nedeniyle yaşımını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı, 04/05/2012 tarihli ekspertiz raporunda tüfeğin dipçiğine ya da açma kapama mandalına yapılan baskı sonucu kendi kendine ateş alabileceğinin belirtildiği, 21.01.2011 tarihli olay yeri inceleme raporunda tüfeğin mandalından kartuşların alınmaya çalışıldığında tüfeğin kendiliğinden de ateş aldığı anlaşılmakla; sanığın eylemine uyan TCK"nun 89/1,2-b-e ve 22/3.maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.