Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9124 Esas 2017/10728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9124
Karar No: 2017/10728
Karar Tarihi: 13.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9124 Esas 2017/10728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şahsın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum olmasına yönelik temyiz itirazlarını reddederek hükmü onayladı. Ancak, aynı şahsın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine yönelik itirazlar bozuldu. Sanık, ruhsatsız tek kırma av tüfeğiyle mağdurunu yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı için mahkeme suçun niteliğinde yanılmayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğini ifade etti. Bu nedenle hüküm, kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- Kasten yaralama suçu
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2016/9124 E.  ,  2017/10728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Sanığın psikolojik rahatsızlığı bulunan ve dosyadaki anlatımlara göre zaman zaman saldırgan tutum ve davranışlarda bulunduğu anlaşılan mağdur oğluna ilaç vermek istediği, mağdurun tepki göstermesi ve soruşturma aşamasındaki anlatımında beyan ettiği üzere sanığa vurması üzerine sanığın mağduru 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan dipçik kısmı kesilmiş ruhsatsız, tek kırma av tüfeği ile 4-5 metre mesafeden bir el ateş ederek yaşamsal tehlike geçirecek ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladığı olayda hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan silahın özelliği ve meydana gelen harabiyetin niteliği dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin suçun niteliğinde yanılgı ile kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.












































    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.