Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4382 Esas 2018/5198 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4382
Karar No: 2018/5198
Karar Tarihi: 18.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4382 Esas 2018/5198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmemiştir. Kararın esasına geçilmiştir. Kararda Bylock uygulamasının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca kullanılan bir iletişim sistemi olduğu ve örgüt talimatı ile kullanıldığının tespit edilmesi halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmemesine rağmen teknik verilerle tespit edilmesi halinde bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olduğu ifade edilmiştir. Ancak sanık hakkındaki Bylock kullanıcısı olması iddiasının yeterli belgelere dayanmadığı gerekçesiyle eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna hükmedilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu, 5252 Sayılı Avukatlık Kanunu.

16. Ceza Dairesi 2018/4382 E. , 2018/5198 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; “Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği gözetilmekle;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında, sanığın tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.