Abaküs Yazılım
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2020/669
Karar No: 2022/1015
Karar Tarihi: 05.12.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/669 Esas 2022/1015 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası, davacının feragat talebi üzerine reddedildi. Davacıdan alınması gereken harcın eksik kalan kısmı hazineye irad kaydedildi ve yargılama giderleri davacı üzerinde bırakıldı. Karar kesinleştikten sonra artan gider avansı istek halinde davacıya iade edilecek. HKM'nın 307. maddesi düzenlenen feragat davacının netice-i talebinden vazgeçmesini, feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden biri olduğunu belirtmektedir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/669 Esas
KARAR NO : 2022/1015


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/11/2020
KARAR TARİHİ : 05/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, zayi olduğu iddia edilen çekin iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından 29/11/2022 tarihlinde feragata dair dilekçe sunulduğu görülmüştür.
HMK'nın 307. maddesinde düzenlenen feragat davacının netice-i talebinden vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden biri olup, davacının feragat ettiği göz önüne alınarak açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE
2-Alınması gerekli harç 80,70 TL olup, peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile, eksik kalan 26,30 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına,
5-Karar kesinleştikten sonra artan gider avansının istek halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf incelemesi yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/12/2022

Katip ...
e-imza


Hakim ...
e-imza




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi