20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/8149 Karar No: 2017/6845 Karar Tarihi: 25.09.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8149 Esas 2017/6845 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2017/8149 E. , 2017/6845 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davada ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,İcra İflas Kanununun 89. maddesine dayalı olarak açılan menfi tespit istemine ilişkindir. çalışmalarının İş Kanunu kapsamına girdiği, davanın özünün işçilik alacağının mevcut olup olmadığına ilişkin olduğu bu nedenle davaya e ait bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Marmaris İş Mahkemesince, uyuşmazlık İcra İflas Kanununun 89. maddesinden kaynaklandığından, işçi ve iş veren arasında olan bir uyuşmazlık olmadığından iş mahkemelerinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik ve görevli ve yetkili ise dosyanın 6100 sayılı HMK 21. vd. maddeleri gereğince gereğinin ifası için Marmaris İş Mahkemesine iadesine kararı verilmiştir. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, dosya borçlus çalışmalarının İş Kanunu kapsamına girdiği, davanın özünün işçilik alacağının mevcut olup olmadığına ilişkin olduğu bu nedenle davaya iş mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği, tarafından yapılan görevlendirme gereğince de açılan iş davalarına bakmak görevinin Mahkemesi"ne ait bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; , uyuşmazlık İcra İflas Kanununun 89. maddesinden kaynaklandığından, işçi ve iş veren arasında olan bir uyuşmazlık olmadığından iş mahkemelerinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik ve görevli ve yetkili Gönderilmesi kararı verilmiş; Mahkemesi ise dosyanın 6100 sayılı HMK 21. vd maddeleri gereğince gereğinin ifası için iadesine kararı verilmiştir. Buna göre mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş görevsizlik ve yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için dosyanın gönderilmesine karar verildiği Mahkemesine karşı görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde merci tayini gerekeceğinden dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 25/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.