Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20399 Esas 2015/4669 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gediz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.07.2014
NUMARASI :Esas no:2013/386 Karar no:2014/345


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine fiziki şiddet uyguladığı ve başka birini sevdiğini söyleyip bu kişi ile evlenmek amacıyla görücü göndermeye çalıştığı, davalının ise daha önce koca tarafından açılıp reddedilen dava tarihinden sonra başka bir erkeğin evinde iki hafta kadar kaldığı, yine gece yarısı aynı kişinin kadının evinden çıkarken görüldüğü, bu suretle de sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı (koca) dava açmakta haklıdır Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2015 (Salı)