MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kullanımında bulunan 638 ada 15 parsel ve 643 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapuda "... oğlu ..." adına kayıtlı olduğunu, kendisi ile aynı ismi taşıyan 1939 yılı doğumlu bir kardeşinin daha olduğunu, tapuda taşınmazlarla ilgili işlem yapamadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, isteğin mülkiyet değişikliğine yol açacağı, bu nedenle davanın tapu iptali-tescile yönelik olduğu, ancak 3402 Sayılı Kanunun 12/3.maddesi gereğince 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL
bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.