Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/789 Esas 2017/10719 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetine, beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılan davalarda duruşmaya Cumhuriyet savcısının katılamayacağı gözetilmeksizin, duruşma Cumhuriyet savcısının katılımıyla yapılarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 25. maddesine muhalefet edilmiş ise de, bu husus telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Yargılama konusu olay ile ilgili olarak yaşlarından ötürü haklarında tefrik kararı verilen suça sürüklenen çocuklardan ayrı olarak yaşı büyük sanık ... ... hakkında yapılan yargılamaya ilişkin bulunan ve esasen birleştirme kararı verilmiş olsa da suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılan Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/ 254 (E) sayılı dosyasının celbi ile mevcut delil durumuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi yerine yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Suça sürüklenen çocuk ...’ın birleşen dosya sanığı ... .... ile birlikte müşteki ...’u kasten yaralama suçunu işlediği kabul edilerek yapılan uygulamada birleşen dosya sanığı ... hakkında temel ceza alt sınırdan belirlenmişken suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hükümler arasında çelişki oluşturulması,
3) 5237 sayılı TCK"nin 51/1. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasında ceza üst sınırının 3 yıl olması karşısında, cezanın nevi ve süresine göre "sonuç hapis cezası 2 yıldan fazla olduğundan yasal koşulları bulunmadığından" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 3 yıldan az hapis cezası ile cezalandırılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 51. maddesi gereğince erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

4) Müştekinin tanıklar ... ve ...’ın anlatımları ile de doğrulanan ifadelerinde suç tarihinde ...’nın kısa mesaj ile çağırdığı yere gittiklerinde ..., ... ve ....’ın kendilerine saldırdığını beyan ettiği olayda, suça sürüklenen çocuk ...’nun haklarında mahkumiyet kararı verilen birleşen dosya sanığı ... ve suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiyi yaraladığı gözetilmeden hakkında mahkumiyet hükmü yerine yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.