Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12497 Esas 2011/29838 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12497
Karar No: 2011/29838

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12497 Esas 2011/29838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı, herhangi bir belgeye dayanmadan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapmıştır. Bu durumda ödeme emri ekinde belge gönderilemeyeceğinden, mahkeme kararı ödeme emrinin iptal edilmesine karar vermiştir. İİK.nun 58/3. maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise, belge aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine verilmesi ve İİK.nun 61/1.maddesi (2).cümlesi gereğince takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Bu hükümler alacaklının takipte bir belgeye dayanması halinde uygulanır. Mahkeme kararı İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
12. Hukuk Dairesi         2011/12497 E.  ,  2011/29838 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 29/03/2011
    NUMARASI : 2011/127-2011/188

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    İİK.nun 58/3.maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise, belge aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine verilmesi ve ayrıca HGK.nun 2.2.2000 tarih ve 2000/12-50 E. - 2000/47 K.sayılı kararında da açıklandığı üzere İİK.nun 61/1.maddesi (2).cümlesi gereğince takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Bu zorunluluk alacaklının takipte bir belgeye dayanması hali için olup, herhangi bir belgeye dayanılmamış olması halinde bu hükmün uygulama yeri olmayacaktır.
    Somut olayda alacaklının herhangi bir belgeye dayanmaksızın genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yaptığı anlaşılmıştır.
    Bu durumda ödeme emri ekinde belge gönderilmesi beklenemeyeceğinden  mahkemece, şikayetin reddi yerine kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.