MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, , 62/1, 52/2-4, 50/1-a ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Avukat olan sanığın, katılanın vekili sıfatıyla .... Belediye Başkanlığı aleyhine, Kırıkkale İş Mahkemesi’nde açtığı işçilik alacağı davası sonucunda hükmedilen işçi alacağını, davalı belediyeden 16/07/2010 keşide tarihli, 3.303 TL bedelli çekle haricen tahsil ettiği halde, katılana vermeyip uhdesinde tuttuğu, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, 20/11/2013 tarihli karar celsesine mesleki mazeret dilekçesi gönderdiği halde, daha önce savunmasının alınmış olması ve yargılamanın makul sürede bitirilmesi gerekçesiyle mazeret talebinin reddine karar verilip, yokluğunda hüküm kurulmuş ise de, sanığın talimat yoluyla alınan beyanında suça konu olaya ilişkin olarak ayrıntılı şekilde savunmasının alınmamış olması karşısında, sanığın yeniden ayrıntılı olarak savunması alınıp, delilleri sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın savunma hakkının ihlal edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.