MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında her iki suçtan ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, suç tarihi itibari ile Hatay ilinde faaliyet gösteren “.... Eczanesinin” sahibi olduğu, 2009 yılı Eylül, Ekim ve Kasım aylarında 45 adet sahte kupürün bulunduğu toplam 15 reçeteyi katılan kuruma fatura etmek suretiyle haksız menfaat elde ettiği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın kuruma fatura ettiği reçetelere ilişkin orijinal ilaç küpürlerinin saklama sürelerinin geçmiş olması nedeniyle imha edildiği; ancak reçetelere konu ilaçların kendi imalatları olduğunun ilaç firmaları tarafından bildirildiği, ayrıca tanık olarak dinlenen ve reçeteleri yazan doktorların yazılan reçetelerin ve imzaların kendilerine ait olduğu, reçete sahiplerinin reçetede yazan ilaçları kendilerinin alıp kullandıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçları işlediğine yönelik şüphe bulunduğu, şüpheden sanığın yararlanacağına yönelik ceza yargılama hukukunun evrensel ilkesi gözetildiğinde sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve her türlü kuşkudan uzak delil elde edilememesi gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye ve sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.