MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin kararın hüküm kısmının düzeltilmesine dair 03/01/2018 tarihli ek kararın verildiği ancak kesinleştikten sonra el çekilen dosyada ek karar ile hükmün değiştirilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan ek kararın yok hükmünde olduğu tespit edilerek sanık hakkında 18/12/2017 tarihinde verilen hükme yönelik incelemede;
TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükmünü düzenleyen 168. maddesinin, yaş küçüklüğü sebebiyle indirim öngören 31. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden, TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 2/3 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 10 ay hapis cezası yerine 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla buna bağlı olarak sonuç cezanın 3.320,00 TL yerine 2.000,00 TL adli para cezası verilmek sureti ile eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.