Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12187 Esas 2011/29799 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12187
Karar No: 2011/29799

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12187 Esas 2011/29799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Soma İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmış ve iki ayrı 10 örnek ödeme emri farklı adreslere tebliğ edilmiştir. Borçlu, ikinci tebligat sonrasında icra mahkemesine başvurmuştur. Ancak mahkeme, başvurunun süresinde olmadığını düşünüp işin esasını incelememiş ve reddetmiştir. Yargıtay ise bu kararı bozmuştur. Bu kararın nedeni İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasıdır. İİK 366, icra takibinde tebliğlerin yapılmasını ve sürelerin takip edilmesini düzenlerken; HUMK’nun 428. maddesi, usul hataları nedeniyle kararların bozulmasını öngörmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/12187 E. , 2011/29799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Soma İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2011
NUMARASI : 2011/4-2011/1

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, iki ayrı 10 örnek ödeme emri farklı adreslerde 28.12.2010 ve 07.01.2011 tarihlerinde tebliğ edilmiştir.
Borçluya ikinci kez çıkarılan ödeme emri, ona yeni bir itiraz hakkı tanır (HGK"nun 13.12.2006 tarih ve 2006/12-786/783 sayılı kararı).
Borçlu, icra mahkemesine 11.01.2011 tarihinde başvurmuş olup, ikinci kez tebliğ edilen 07.01.2011 tarihli ödeme emri tebligatına göre başvurunun yasal sürede olduğu düşünülmeksizin, işin esasının incelenmesi yerine istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.