Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3989 Esas 2016/1238 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı"nın, 11/05/2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlüler ... ve ... hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi"nce 25/04/2014 tarihinde 2010/27 esas ve 2011/19 karar sayı ile verilen kamu davalarının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25/05/2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- ... Sulh Ceza Mahkemesi"nce 01/03/2011 tarihinde 2010/889 esas ve 2011/253 karar sayı ile verilen, sanıklar ... ve ..."un TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ayrıca aynı Kanun"un 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
2- Hükümlülerin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmeleri üzerine, ... Sulh Ceza Mahkemesi"nce 25/04/2014 tarihinde 2010/27 esas ve 2011/19 ek karar sayı ile hükümlülerin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uydukları gerekçesiyle, TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davalarının düşmesine» karar verildiği
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 25/04/2014 tarihli ek kararın bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Hükümden sonra 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca hükümlüler hakkında uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan hükümlülerin, hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince, mahkûm oldukları cezanın infaz edilmiş sayılması yerine, haklarındaki davaların düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaları nedeniyle hükümlülerin cezasının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, haklarındaki davaların düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; ... Sulh Ceza Mahkemesi"nce 25/04/2014 tarihinde 2010/27 esas ve 2011/19 karar sayı ile verilen kamu davalarının düşmesine ilişkin ek kararın 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.