Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4946 Esas 2015/8861 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4946
Karar No: 2015/8861
Karar Tarihi: 22.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4946 Esas 2015/8861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde çalışmalarının tespiti ve işçilik alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Ancak mahkeme, hüküm gereği davacının taleplerini reddetmiştir. Davacı vekili, hükmün temyiz edilmesi için başvurmuş ancak Yargıtay, dava konusu hükmün kanuni dayanağı olmadığını belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Sonuç olarak, davacı vekilinin tüm itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi olarak açıklanmaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2015/4946 E. , 2015/8861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.