16. Hukuk Dairesi 2015/2950 E. , 2017/507 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 107 ada 6 parsel sayılı 756,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz payları oranında ..., ..., ... ve ... adına, 107 ada 16 parsel sayılı 2.764,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 105 ada 6 ve 107 ada 15 parsel sayılı sırasıyla 811,49 metrekare ve 847,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar payları oranında ..., ..., ... ve ... adına, 105 ada 7 parsel ile 107 ada 14 parsel sayılı sırasıyla 713,90 metrekare ve 968,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı ... adına, 107 ada 10 parsel sayılı 436,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 108 ada 2 parsel sayılı 1.331,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz payları oranında ..., ..., ... ve ... adına, 108 ada 3 parsel sayılı 1.156,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına ve 108 ada 6 parsel sayılı 589,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., davalılar ..., ..., ..., ... ve ... aleyhine çekişmeli 107 ada 6, 16 parsel sayılı taşınmazlar ile parsel numarası belirtmeksizin 108 ada sayılı taşınmaza yönelik taşınmazların müşterek muris .... ile ..."dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ..., ıslah dilekçesi vermek suretiyle çekişmeli taşınmazların 105 ada 6, 7, 107 ada 10, 14, 15, 108 ada 2, 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar olduğunu belirtmiş, ayrıca 107 ada 6, 105 ada 6, 107 ada 15 ve 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit malikleri ..., ... ve ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tamamı 60 pay kabul edilmek suretiyle 1 payın davacı ... adına, 59 payın davalı ... adına, 108 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamı 60 pay kabul edilmek suretiyle 1 payın davacı ... adına, 59 payın davalı ... adına, 107 ada 6 parsel ve 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tamamı 420 pay kabul edilmek suretiyle 7 payının davacı ... adına, 59 payının davalı ... adına, 59 payının davalı ... adına, 59 payının davalı ... adına, 236 payının davalı ... adına ayrı ayrı tapuya tesciline, davalı ..." e yönelik davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacının 28.10.2009 tarihli dilekçesi doğrultusunda tutanak asılları dosya arasına alınan 105 ada 6 ve 7, 107 ada 10, 14 ve 15, 108 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davacı tarafından askı ilanı süresi içerisinde usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından tespitler kesinleştiğinden ve talebin davalı tarafça da kabul edilmemesi sebebiyle bu parseller yönünden karar verilmesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinden tutanak asıllarının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalılardan ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı ..."un dava dilekçesi ve taşınmazlar başında 01.11.2012 gününde yapılan keşifte alınan imzalı beyanından, davanın 107 ada 6, 16, 108 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olduğunun anlaşılmış olmasına göre davacı ... vekili ile davalı ..., ..., ... ve ... vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 03.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.