7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17764 Karar No: 2018/6758 Karar Tarihi: 12.06.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/17764 Esas 2018/6758 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/17764 E. , 2018/6758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/17764 Esas, Batman Çocuk Mahkemesi"nin 2013/100 E., 2013/915 K., sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 23.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.02.2013 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/8741 Esas, Batman Çocuk Mahkemesi"nin E.2013/164-K.2014/180 sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 11.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 20.03.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.