Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12152 Esas 2011/29782 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12152
Karar No: 2011/29782

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12152 Esas 2011/29782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/03/2011 tarihli ve 2011/202-2011/293 numaralı kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda, kararın reddedilmesi gerektiği ancak işin esası incelendiğinden sonuçta istemin reddedildiğinden mahkeme kararının onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, müzayede mahallerinde yapılan satışların KDV'ye tabi olduğu belirtilerek, bu satışlardaki vergi işlemlerinin icra daireleri tarafından yürütüleceği ve doğan ihtilafların vergi mahkemelerinde çözüleceği ifade edilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şunlardır: Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1/3-d maddesi, 4108 sayılı Kanun ile eklenen KDV Kanunu'nun 40. maddesinin (5) numaralı fıkrası, Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrası, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri.

12. Hukuk Dairesi 2011/12152 E. , 2011/29782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2011
NUMARASI : 2011/202-2011/293

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Katma Değer Vergisi Kanunu"nun 1/3-d maddesine göre; müzayede mahallerinde yapılan satışlar katma değer vergisine tabidir. Burada satılan malın ait olduğu kişinin KDV mükellefi olup olmamasının bir önemi bulunmamaktadır. Kanun koyucu tarafından bu yerlerdeki satışlar özelolarak KDV"ye tabi tutulmuştur. KDV Kanunu"nun 40. maddesine 4108 Sayılı Kanunla eklenen (5) numaralı fıkra ile Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında sayılan kurum ve kuruluşlara, sadece vergiye tabi işlemlerinin bulunduğu dönemler için beyanname verdirme, beyanname yerine kaim olmak üzere işleme esas belgeleri kabul etme, bu mükelleflere ait verginin beyan ve ödeme zamanı ile tahsiline ilişkin usul ve esasları belirleme konusunda Maliye Bakanlığı"na yetki verilmiş bulunmaktadır. Söz konusu yetki çerçevesinde Kanunun 1/3-d maddesi uyarınca müzayede yoluyla satış yapan icra dairelerinin, bu satışlarıyla ilgili KDV"nin beyan ve ödenmesi ile ilgili işlemleri, KDV genel tebliğlerinde yer alan açıklamalara uygun yürütülür. Bu bağlamda 48 seri no"lu KDV genel tebliğinin (D) bölümünde, icra yoluyla yapılan satışlarda verginin mükellefinin satışı gerçekleştiren icra daireleri olduğu düzenlemesi yer almaktadır.
Buna göre icra müdürlüğünce, KDV"nin tarh ve tahakkuk işlemleri, anılan verginin mükellefi sıfatı ile yapılmakta olup, bu işlemlerden doğan ihtilafların çözüm yeri de vergi mahkemeleridir.
O halde mahkemece yargı yolu nedeniyle şikayet dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.