Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4431 Esas 2018/5189 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4431
Karar No: 2018/5189
Karar Tarihi: 17.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4431 Esas 2018/5189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle hüküm giydiğine dair bir karar verdi. Temyiz eden kişinin talebinin reddedildiği ve ilk kararın onaylandığı belirtildi. Mahkeme, çocuğunu örgüte müzahir bir okula göndermenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğine karar verdi. Tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yargılama sürecindeki iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtildi. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yeterli görülmediği ve temyiz davasının reddedildiği sonucuna ulaşıldı. Hüküm, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi gereğince onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2018/4431 E. , 2018/5189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, çocuğunu örgüte müzahir okula göndermenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.