Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1634 Esas 2018/9955 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Erteleme hükümlerinin uygulanmasına engel olduğu kabul edilen Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/05/2014 tarih, 2014/24 Esas ve 2014/309 Karar sayılı ilamının suç tarihi olan 04/06/2014 tarihinde sonra, 06/06/2014 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibari ile başkaca adli sicil kaydı bulunmadığının anlaşılması ile TCK’nın 51. maddesinde yer alan “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır.” şeklindeki düzenleme karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, suça sürüklenen çocuğun daha önce Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nden erteli cezası bulunduğu, nihai cezanın da TCK’nın 51. maddesi gereğince yasal sınırın üzerinde kaldığı şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.