Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/654 Esas 2017/10709 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/654
Karar No: 2017/10709
Karar Tarihi: 13.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/654 Esas 2017/10709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın doğrudan kastla hareket ettiği ve yerel mahkeme tarafından da bu yönde değerlendirildiği gerekçesiyle, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün istemde aykırı olarak onaylattı. Mağdurun \"katılan\" sıfatı bulunmadığından temyize hak ve yetkisi bulunmadığına karar verildi. Kararda 6723 sayılı Kanun'un 33, 5320 sayılı Kanun'un 8 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri açıklanarak mağdur vekilinin temyiz istemi reddedildiği belirtildi. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi.

3. Ceza Dairesi 2017/654 E. , 2017/10709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ..."ın 12/12/2014 tarihinde talimat yoluyla alınan ifadesinde, sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdurun temyize hak ve yetkisi bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...’ün doğrudan kastla hareket ettiği, bozmadan önceki kararda yerel mahkemece bu yönde değerlendirme yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.