Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3431 Esas 2020/4546 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemes



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlunun şikayet ve borca itirazlarını ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince, davanın reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin yasal süre aşımından kesin olarak reddine karar verildiği, bu karara karşı verilen temyiz talebininde ilk derece mahkemesine verilen temyiz talebinde ilk derece mahkemesince verilen ek karar ile, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, iş bu ek kararında temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK.’nun 362. maddesinde ilk derece mahkemesine temyiz dilekçesini reddetme yetkisi verilmemiştir.
Bu nedenle Çatalca İcra Hukuk Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine dair 2019/13-125 E.K. sayılı, 26.02.2020 tarihli ek kararın oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin 20.12.2019 tarih ve 2019/3043 Esas 2019/2753 Karar sayılı kararının incelenmesine geçildi.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, istinaf başvurusunun yasal 10 günlük süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.

Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 12/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.