Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3789 Esas 2021/800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3789
Karar No: 2021/800
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3789 Esas 2021/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında, dava konusu taşınmazın satış suretiyle giderilmesine hükmedilmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonrası Daire tarafından verilen onama kararı, davalı vekili tarafından karar düzeltme istemiyle değiştirilmek istenmiştir. Ancak, mahkeme kararlarının istisnaları dışında karar düzeltmeye tabi olmadığı belirtilerek talep reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK’nun 440/III-2 maddesi
14. Hukuk Dairesi         2020/3789 E.  ,  2021/800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı karara tarafların temyiz talebi üzerine; Dairemizin 02.07.2020 gün ve 2016/17221 Esas, 2020/4305 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Davacı vekili, 163 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün değilse satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, dava konusu parselin fiili kullanım durumuna göre aynen taksim edilmesini istemiştir.
    Mahkemece, dava konusu 163 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.07.2020 tarih ve 2016/17221 Esas, 2020/4305 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
    Dairemizin onama ilamına karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Mahkemece, karar düzeltme talebi 07.09.2020 tarihli ek karar ile "6100 sayılı HMK 375 maddede tahdidi sayılan sebeplerden herhangi birine değinilmediğinden talebin yerinde görülmediği" gerekçesiyle reddedilmiştir.
    Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkeme kararlarının onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme talebinin incelenmesi görevi kararı veren ilgili Daireye aittir. Karar düzeltme talebine ilişkin olarak ilgili Dairece karar verilmesi gerekir. Bu nedenle mahkemenin karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine ilişkin 07.09.2020 tarihli ve 2015/738 Esas, 2016/411 Karar sayılı ek kararının kaldırılarak işin incelenmesine geçildi.
    HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değildir. Bu dava da yasanın öngördüğü istisnalardan olmadığına göre karar düzeltme istemi incelenemez.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 07.09.2020 tarihli ve 2015/738 Esas, 2016/411 Karar sayılı ek kararın KALDIRILMASINA, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın yatırana iadesine, 10.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.