Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1086 Esas 2020/155 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, Kurum denetmenleri tarafından düzenlenen 29.01.2015 tarih ve 2015/OK-018 sayılı raporunun usul ve yasaya aykırı olduğunun tespiti ile müvekkilinin 5510 sayılı Kanun"un geçici 60. Maddesi uyarınca davalı Kuruma yapmış olduğu 09.12.2014 tarih ve 17998064 sayılı borç yapılandırması ve emeklilik şartlarını taşıdığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.