3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4827 Karar No: 2021/654 Karar Tarihi: 01.02.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4827 Esas 2021/654 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacının talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. İstinaf incelemesi sonucunda, davacının temyiz başvurusu reddedildi. Temyiz eden tarafın bakiye temyiz harcı yükletildi ve bölge adliye mahkemesi kararı onaylandı. Kararın dayandığı kanun maddesi 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi (1. fıkra) olarak belirtildi.
3. Hukuk Dairesi 2019/4827 E. , 2021/654 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 10,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.