Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/8449 Esas 2015/5857 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle 4447 sayılı Yasa" nın geçici 1. maddesi uyarınca davalı .... dan talep edilen ücret alacağının 5 yıllık zaman aşımına tabi olup, 4447 sayılı Yasa" nın geçici 1. maddesi uyarınca “ işverenin Yasa" da belirtildiği şekilde ödeme güçlüğüne düştüğü “ anda muaccel olmasına, somut olayda işverenin iflasın açıldığı 26.12.2008 tarihinde ödeme güçlüğüne düşmesine ve davanın 26.12. 2012 tarihinde, 5 yıllık zaman aşımı süresi dolmadan açıldığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan kararın değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.