Cinsel taciz - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4948 Esas 2016/1291 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4948
Karar No: 2016/1291
Karar Tarihi: 15.02.2016

Cinsel taciz - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4948 Esas 2016/1291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmiş ve yeni yürürlükteki kanun hükümleri gözetilerek dosya incelenmiştir. Kararda, mağdurun adının gerekçeli karar başlığına yazılmamasının bir eksiklik olduğu belirtilmiş ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkındaki kısmi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak hükümler onanmış ve karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik getiriyor)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda cezaları düzenliyor)

14. Ceza Dairesi 2014/4948 E. , 2016/1291 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına mağdurenin adının yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmiş, hükümlerden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.