Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12022 Esas 2019/8564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile,TCK"nun 155/2, 43/1, 62, 52/2, 53 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık hakkında 5275 sayılı CMK."nun 231/5 ve 231/9 maddeleri uyarınca 5.444,16 TL olan mağdurun zararını denetim süresi içerisinde aylık 24 taksitle ödemesi şartıyla hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, Antalya C.Başsavcılığı"nın 22/08/2013 tarih ve 2013/710 sayılı yazısı ile hükümlü ..."ün Antalya 18.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/92 Esas 2012/982 karar sayılı ilamında sanık ... hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirine riayet etmediği bildirilmekle, yeniden yargılama yapılarak geri bırakılan hükmün açıklanmak suretiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, suç tarihi itibari ile .... Cumhuriyet Lisesi Okul Aile Birliğinin sekreter üyesi olarak görev yaptığı, okul aile birliğine yapılan nakdi bağışları aile birliği kayıtlarına işlemeyerek 2.683 TL"yi uhdesine geçirdiği, bu bağışlardan 2.845.TL"yi ise temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanıklar ile sanığın hangisinin uhdesine geçirdiğinin tespit edilemediği, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra denetim yükümlülüğünü yerine getirmeyen sanık hakkında mahkemece duruşma açılarak, sanığın CMK"nın 195/1 maddesine göre yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren tebligat ile çağrılması ve savunmasının tespitinden sonra CMK"nın 231/11. fıkrası uyarınca değerlendirme yapılıp hükmün açıklanması gerekirken; sanık için çıkarılan davetiyenin belirtilen ihtarı içermediği ve bila tebliğ iade edildiği halde yazılı şekilde sanığın savunması alınmadan karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.