Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4588 Esas 2015/18151 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4588
Karar No: 2015/18151
Karar Tarihi: 09.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4588 Esas 2015/18151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin doğum tarihinin düzeltilmesi amacıyla açtığı davada, mahkemenin yetkisiz olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddedilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi ise \"5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu\"nun 36. maddesinin (a) bendinin birinci cümlesidir. Bu maddeye göre, nüfus kaydına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır.

18. Hukuk Dairesi 2015/4588 E. , 2015/18151 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2015
NUMARASI : 2014/478-2015/5

Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, 1982 olan doğum tarihinin 1985 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı P.. M.. tarafından temyiz edilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36.maddesinin (a) bendinin birinci cümlesinde; "Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır." hükmü yer almaktadır. Somut olayda, davacının nüfus kaydında yazılı yerleşim yerinin (mernis adresi) Ankara olduğu anlaşılmakla bu davanın görülmesinde Ankara Mahkemeleri yetkilidir. Mahkemece belirtilen yasa hükümleri dikkate alınarak yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NE.