Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/22644 Esas 2015/8849 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22644
Karar No: 2015/8849
Karar Tarihi: 22.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/22644 Esas 2015/8849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespiti ve işçilik alacaklarının bankaların uyguladığı en yüksek mevduat faizi ile tahsil edilmesi talebinde bulunmuş. Mahkeme, bu talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiş. Kurum ve ... Sosyal Yard. Ve Day. Başkanlığı vekilleri, hüküm üzerine temyiz isteğinde bulunmuşlar ancak Dairemizce benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle birlikte delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğundan itirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ifade edilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/22644 E. , 2015/8849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, her türlü fazlaya ilişkin hak ve dava talepleri saklı tutulmak kaydıyla bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve ... Sosyal Yard. Ve Day. Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum ve ... Sosyal Yard. Ve Day. Başkanlığı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.