MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, düşme


Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ..."ün, 12.06.2012 tarihli oturumda sanık ..."den şikayetçi olmadığını, sanık ..."den şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istemediğini, mağdur vekilinin ise 04.09.2012 tarihli oturumda sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etttiği, yöntemince kamu davasına katılmayan mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.