Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11383 Esas 2016/8245 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11383
Karar No: 2016/8245
Karar Tarihi: 08.12.2016

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11383 Esas 2016/8245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı, ancak 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, ancak yeniden yargılama yapılmaması gerektiği için kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 204/1, 66/1-e ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu - Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun - 9, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu - 223/8 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu - 321.

11. Ceza Dairesi 2016/11383 E. , 2016/8245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 13.05.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık/sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.