• DÖVİZ ALACAĞINA DAİR İLAMIN TAKİBE KONULMASI
• İLAMLI TAKİP

• İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 32
• TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 99

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R
Borçlu vekili İcra Mahkemesi" ne başvurusunda; takibe konu USD alacağının hangi tarih ve hangi kurdan TL"ye çevrildiğinin belli olmadığını, ilama aykırı olarak takip tarihindeki yüksek kurdan TL"ye çevrilip bu yüksek tutara faiz işletildiği iddiasıyla icra emrinin fazla talep edilen kısmının iptalini talep etmiştir.
Mahkemece dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor doğrultusunda şikayetin kabulüne karar verilmiş olup hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
İcra takibinin dayanağı ilamda ""... 38.282,40 USD alacağın dava tarihi olan 08.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesine"" şeklinde karar verilmiştir. Anılan hükme göre USD alacağının 08.11.2006 tarihinden ödemenin yapıldığı tarihe kadar yasal faiziyle tahsili mümkündür. Alacaklı takip talebinde takip tarihi itibariyle alacağını TL"ye çevirip anılan alacağa faiz talep etmiştir. Mahkeme ilamında alacağın tahsili yönünde alacaklıya TBK 99. maddesi kapsamında seçimlik hak tanınmamıştır. Bu durumda alacağın takip talepnamesinde USD alacağı olarak tahsili ve fiili ödeme günündeki kur üzerinden TL"ye çevrilmesi bu tarihe kadar da USD alacağına ilama uygun olacak şekilde yasal faiz işletilmesi suretiyle şikayetin sonuçlandırılması gerekirken bu ilkelere uymayan kabullerle yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL peşin harcın temyiz edene iadesine, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.