Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11981 Esas 2019/11396 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11981
Karar No: 2019/11396
Karar Tarihi: 04.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11981 Esas 2019/11396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemede toplanan deliller ve kovuşturma sonuçlarına göre, mahalli savcının ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında daha ağır bir ceza olduğu halde tekerrüre esas alınmaması kanuna aykırı olduğu için karar bozulmuştur. Yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, sanığın adli sicil kaydındaki 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:

- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza indiriminde
- TCK'nın 53/1-3 maddesi: Hapis cezasının belirlenmesinde duruşmanın bileşenleri
- TCK'nın 58/8 maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejimi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargılama usulleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararı için yetki
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Yeniden yargılama gerektirmeyen durumlarda karar verme yetkisi

12. Ceza Dairesi 2019/11981 E. , 2019/11396 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-3, 58/8 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/60-2011/434 karar sayılı ilamında TCK"nın 125/1-3-a maddesi gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin daha ağır cezayı içermesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/384-2012/194 karar sayılı ilamındaki 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin (8.) paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesine ait 18.05.2011 tarih, 2011/60 Esas, 2011/434 Karar sayılı, TCK’nın 1125/1-3-a maddesi gereği verilen ve 06.01.2015 tarihinde kesinleşen 1 yıl 3 ay hapis cezası mahkumiyetine ilişkin ilam tekerrüre esas olup, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.