4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8752 Esas 2018/6741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8752
Karar No: 2018/6741

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8752 Esas 2018/6741 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/8752 E.  ,  2018/6741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında 2 yıl 1 ... hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, hükmün 5. bendinde "Kurum zararının karşılandığına dair dosyaya yansıyan bir delil olmaması ve sanığın suç işleme hususundaki eğilimi göz önünde bulundurularak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına"karar verilmesi, fazlalık olarak kabul edilmiştir.
    Sanıktan 207 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilen olayda, Dairemizin yerleşik içtihatları da gözönüne alındığında, 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
    Kabule göre;
    1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.