Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12741 Esas 2019/8558 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12741
Karar No: 2019/8558
Karar Tarihi: 19.09.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12741 Esas 2019/8558 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/12741 E.  ,  2019/8558 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK" nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanın çocuğunun olmadığı, tavsiye üzerine sanık ile irtibata geçtiği, sanığın katılana ithal ilaç getirteceğini ve sorununa çare olacağını söyleyerek toplam 5.750, 00 TL para aldığı, daha sonra kargo yoluyla katılana ithal ilaç adı altında Türkiye"de üretilen aktarlarda ve internet ortamında serbestçe alınıp satılabilen afrodizyak ürünleri göndererek atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
    Sanığın .... İlaç, Gıda ve Kozmetik firmasında çalışmadığı hâlde sanki firma elemanıymış gibi kendisini çocuk sahibi olmak isteyen müştekiye .... adıyla tanıtarak ve firmaya müşteki adına verdiği siparişlerle yerli kısırlık ürünlerini ithal ürünmüş gibi getirtip, kargo şirketinin taşıma faturasında da . .... ismini kullanarak güven sağlayıp düşük bedelli ürünleri çok yüksek fiyatlarla satması karşısında, eyleminin TCK"nun 157/1. maddesinde yazılı dolandırıcılık suçunun unsurlarıyla oluşturduğu, ayrıca sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.