MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ..."in katılan ..."e yönelik iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı; TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 81/1, 35/2, 53. maddeleri uygulanarak neticeten; ayrı ayrı 13 yıl hapis cezası, sanık ... hakkında TCK"nin 62. maddesi uygulanarak 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2-Sanık ..."in katılan ..."e yönelik azmettiren sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı; TCK"nin 38/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri uygulanarak neticeten; 13 yıl hapis cezasına,
dair kararlara karşı yapılan istinaf incelemesinde; istinaf başvurularının esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ..., ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...’in yine katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2019 gün ve 2019/759 E. – 2019/1006 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, suçun vasfına, meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, suçun vasfına, meşru müdafaanın varlığına; sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna; sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.