Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5798 Esas 2020/150 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5798
Karar No: 2020/150
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5798 Esas 2020/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada iki farklı bölge adliye mahkemesinin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle bulunulan yargı yerinin belirlenmesi amacıyla verilmiştir. Kısıtlının Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından vesayet altına alındığı ve yerleşim yeri değişikliği konusunda vasiye izin verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise Türk Medenî Kanununun 411. ve 412. maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıklarının Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/5798 E. , 2020/150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Aksaray 1. Sulh Hukuk ve Bartın Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2016 tarih ve 2015/810 Esas - 2016/105 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi adayı, 10.05.2018 havale tarihli dilekçesi ile mevcut vasinin görevine son verilerek kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliği konusunda vasiye izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Bartın Sulh Hukuk Mahkemesince, vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Kısıtlının, Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2016 tarih ve 2015/810 Esas - 2016/105 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Bartın Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.