9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/6832 Karar No: 2021/1226 Karar Tarihi: 10.03.2021
Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6832 Esas 2021/1226 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanık mahkum edildi. Suç tarihinin mahkeme kararında yanlış yazılmış olması ise mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edildi. Dosyadaki kanun maddesi değişikliklerinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu kanıtlandı ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Dosyada TCK'nın 53/1 maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararıyla iptal edilen hususlar, 15/04/2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi 2020/6832 E. , 2021/1226 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin dosya kapsamına göre sanık lehine yorumlanarak 01/12/2009 yerine gerekçeli karar başlığında 2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. TCK"nın 53/1 maddesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar ile 15/04/2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.