Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4188 Esas 2018/5178 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4188
Karar No: 2018/5178
Karar Tarihi: 17.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4188 Esas 2018/5178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4188 E. ve 2018/5178 K. sayılı kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçu işleyen sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre yapılan incelemede, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından REDDİNE karar verilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında \"28/09/2016\" yerine \"2016\" olarak yazıldığı için bu husus mahallinde düzeltilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından yasa ve yerleşik uygulamalara aykırı gerekçe belirtilmiş olsa da sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirtilerek, sanık müdafiinin ileri sürdüğ

16. Ceza Dairesi 2018/4188 E. , 2018/5178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "28/09/2016" yerine "2016" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında "...sanığın 10 yıl önce kızının örgüte müzahir dershaneye gittiğini beyan ettiği..." yazmak suretiyle yasa ve yerleşik uygulamalara aykırı gerekçe belirtilmiş ise de sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.