Silahla tehdit - kamu malına zarar verme - yaralama - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18083 Esas 2020/20007 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/18083 Karar No: 2020/20007 Karar Tarihi: 15.12.2020
Silahla tehdit - kamu malına zarar verme - yaralama - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18083 Esas 2020/20007 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve dosya görüşülmüştür. Yapılan incelemede, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın baştan sürdürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle geçmektedir: TCK'nın 191/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi, 85. madde, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. madde.
4. Ceza Dairesi 2017/18083 E. , 2020/20007 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kamu malına zarar verme, yaralama, kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan kasıtlı suçun, TCK"nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olması ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; bu suç yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, tekerrür hükümlerinin uygulanıp, uygulanmayacağı değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.