Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4300 Esas 2018/5177 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4300
Karar No: 2018/5177
Karar Tarihi: 17.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4300 Esas 2018/5177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4300 E. ve 2018/5177 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği ifade edilen kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılan kararda, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'ya göre 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/4300 E. , 2018/5177 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62,
63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik
hükme yapılan istinaf başvurusun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.